Vie civile

Dans la longue litanie des petits films nerveux de la fin des années 70 au début des années 80, ça faisait déjà un bon moment que j'avais envie de voir Rambo. Pour être franc, je ne me serais pas tourné spontanément vers cette histoire, mais deux amis - au moins - m'ont assuré qu'elle valait le détour. Je suis donc allé confronter mes idées toutes faites à la réalité du long-métrage. Et c'était (plutôt) sympa...

Oui, comme mes potes Ugo et Philippe, j'ai bien aimé Rambo. Contrairement à un premier préjugé, j'ai noté que Sylvester Stallone était déjà, à l'époque, reconnu pour son travail. S'il ne tourne pas ici ce qu'on pourrait appeler son film de la maturité, il dispose toutefois d'une expérience relativement enviable devant et derrière la caméra. Cette fois, son personnage, mutique, est un rescapé du Vietnam perdu sur les routes américaines à la recherche de ses compagnons d'arme revenus, eux aussi, du bourbier asiatique. Quand le film commence, notre homme découvre stupéfait qu'un ami qu'il avait vu quitter le front est mort entretemps d'un cancer. Il se rend compte alors que la médaille que l'État lui a remise ne fait pas de lui un héros pour tout le monde: cette Amérique d'après-guerre le considère même plutôt comme un paria et, au fond, préférerait donc se passer de lui. Sur cet argument, le long-métrage est, de fait, cruellement réaliste.

Son contexte posé, il évolue alors vers ce qu'on peut considérer comme une référence de film d'action. Molesté par une police provinciale corrompue jusqu'à la moelle, l'ex-soldat en quête d'oubli disparaît dans une forêt et y est littéralement traqué comme une bête sauvage. Là, l'efficacité de ses méthodes de guérillero lui permettra temporairement de sauver sa peau, jusqu'à l'intervention providentielle (euh...) d'un ancien officier supérieur. S'il est vrai qu'aujourd'hui, Rambo sent un peu la naphtaline, il est juste également de dire qu'il a quelque chose d'efficace et d'inattendu. D'après ce que j'ai pu lire par ailleurs, il serait même... moins violent et radical que le roman éponyme dont il est issu. Ce serait finalement la suite de la série qui manquerait de sensibilité, rognant jusqu'à l'os un personnage pourtant censé mourir dès la fin du premier épisode. Les choix du cinéma hollywoodien ne sont pas toujours les meilleurs...

Rambo
Film américain de Ted Kotcheff (1982)
Vous avez remarqué ? J'ai évoqué dernièrement plusieurs de ces films marqueurs d'époque, références d'une certaine culture populaire. Sorti un an auparavant, New York 1997 est meilleur, plus nihiliste encore. Du côté de Sylvester Stallone, ma préférence reste à Rocky, un film imparfait et cependant franchement révélateur d'un certain mal-être social. Je ne sais pas encore dire si je le verrais beaucoup ailleurs...