Une terre sans dieu ?

Ceux d'entre vous qui me suivent régulièrement savent qu'il m'a fallu du temps avant d'apprécier réellement le cinéma de Martin Scorsese. La violence de ses films m'a longtemps rebuté. J'ai réalisé ensuite qu'elle n'était jamais vaine, ce qui m'a permis de "passer le cap". Mieux: j'attendais beaucoup de Silence, le dernier opus du cinéaste...

Avant de vous donner mon avis, quelques mots sur le pitch. Silence remonte le temps jusqu'au 17ème siècle, époque où le Japon ancien commerce avec l'Europe et, de ce fait, subit certaines influences. Quand le film commence, Sebastiao Rodrigues et Francisco Garupe, jeunes prêtres catholiques, apprennent que le père Ferreira, l'homme qui les a formés à la religion, a trahi sa mission d'homme d'église, abjuré sa foi, quitté l'habit et finalement adopté les us et coutumes d'un véritable potentat japonais. Ce à quoi ils refusent de croire. Aussi, il ne leur faut pas longtemps avant de se décider à se mettre en chemin pour retrouver leur coreligionnaire et découvrir la vérité...

Autant l'écrire: Silence ne fait pas de cadeau aux âmes sensibles. C'est même, si j'ose écrire, un long chemin de croix. Assez conforme semble-t-il à la réalité historique, il montre (explicitement) la façon dont les Chrétiens étaient traités par les autorités japonaises d'alors. Tortures et exécutions sommaires: les scènes sont éprouvantes. Heureusement, sur le plan de la forme, la grammaire "scorsesienne" fait merveille: nettement moins tapageur que ses bandes-annonces officielles, le film offre une succession de plans absolument superbes. L'usage modéré de la musique et un gros travail sur l'ambiance sonore renforcent l'aspect immersif de l'expérience, avant même les images !

Martin Scorsese est connu pour la longueur de certains de ses films. Celui-là dure presque trois heures: le cinéaste prend tout son temps pour suggérer l'évolution de ses personnages - et notamment de l'un d'entre eux, mais je préfère ne rien dire de plus sur ce point précis. Certains spectateurs s'ennuieront peut-être. Pour être très honnête avec vous, cela n'a pas été mon cas, mais Silence a toutefois exigé de moi une certaine forme de concentration. Deux ou trois voix off successives livrent des éléments de compréhension: il convient donc d'être attentif pour ne pas perdre le fil. Oui, il y a quelques redites. Pour moi, elles s'effacent bien vite devant la grande beauté du film...

Pour le reste, j'étais ravi de revoir quelques acteurs que j'apprécie. Andrew Garfield tient la tête d'affiche, Liam Neeson joue un rôle secondaire important, mais il m'a surtout plu de croiser Adam Driver ! Le fait qu'aucun de ces prétendus jésuites portugais ne fasse usage de la langue lusophone ne m'a pas dérangé. Rien à reprocher non plus aux acteurs japonais, même si, malheureusement, je n'en ai reconnu aucun. Après la projection, j'ai été surpris d'apprendre que Silence avait été tourné à Taïwan et présenté au cours d'une avant-première mondiale... au Vatican ! Martin Scorsese le mérite, lui qui donne ici de la religion une vision intelligente et nuancée. La sienne, sûrement.

Silence
Film américain de Martin Scorsese (2016)
Ce très bel ouvrage nous renvoie évidemment aux questionnements du cinéaste. Je prends acte qu'il n'est ni prosélyte, ni blasphémateur. Cela me donne envie de voir La dernière tentation du Christ, l'autre de ses films qui parle de religion (avec aussi Kundun, peut-être). Constat: le fait religieux est aussi interrogé dans Habemus papam. Dans le cinéma français, il faut aussi citer Des hommes et des dieux.

----------
Une petite précision d'ordre littéraire...
Silence - le film - est l'adaptation du livre d'un romancier japonais lui-même élevé dans la foi catholique: Shusaku Endo (1923-1996). Cette oeuvre écrite s'appuie d'ailleurs sur plusieurs personnages réels.

D'autres que moi ont-il aimé le film ?
Je vous laisse en juger chez Pascale, Dasola, Princécranoir et Strum.