En complément à ma chronique de mardi, j'ai envie ce jeudi de dire deux mots sur le cinéma indien. Le sous-continent en laisse peu venir jusqu'en Europe, mais il est réputé être le tout premier pays producteur de films. J'ai trouvé des chiffres d'il y a dix ans: l'Inde aurait possédé à l'époque 13.000 salles de cinéma et 74 multiplex. Trop souvent, j'assimile ces oeuvres à Bollywood: or, j'ai cru comprendre que ce terme ne désignait pas seulement les comédies musicales, mais le cinéma "fabriqué" à Mumbai. Une partie du tout...
Il existe une production cinématographique dans d'autres villes indiennes, celle de Mumbai n'ayant par exemple représenté "que" 206 des 1255 films indiens sortis en 2011. Le septième art demeure là-bas aussi ancien que chez nous: on dit que les frères Lumière s'étaient rendus sur place dès le 7 juillet 1896. Le premier film indien de fiction, Raja Harishchandra, est sorti le 3 mai 1913. De culture hindouiste, il reprenait l'idée d'un cinéma religieux, inspiré en cela par un film occidental lui-même consacré... à la vie de Jésus Christ.
Le cinéma indien s'est beaucoup développé depuis. Il serait aujourd'hui toujours en croissance. Il est étonnant d'apprendre qu'il a parfois bénéficié du soutien du colon anglais. Sous sa forme traditionnelle, il paraissait aux Britanniques de meilleure influence que le cinéma américain, dominateur sur le marché des origines. Aujourd'hui, les films parlent 12 des 14 langues officielles reconnues par la constitution. Pour être diffusées, les productions étrangères doivent également être doublées en anglais, hindi, bengali et tamoul.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire