Dans la tête !

Vous jugerez du résultat. Je ne crois pas inutile que dix-neuf jours soient passés depuis que j'ai vu Inception. Il aurait bien sûr été possible de réagir à chaud - d'autres (et nombreux) internautes cinéphiles l'ont choisi ou ont dû le faire. Pour ma part, je ne suis pas mécontent que ma volonté de parler des films en suivant scrupuleusement l'ordre de visionnage m'ait obligé à prendre un peu de recul. La première analyse critique de ce long-métrage qui m'est venue est de fait quelque peu alambiquée. N'étant pas spécialement inconditionnel de ce genre d'histoires et ayant trouvé que le travail de Christopher Nolan méritait largement le détour, je me suis dit qu'on tenait peut-être là un classique instantané pour celles et ceux qui apprécient les scénarios de ce type. Je crois tout de même bon de dire deux mots pour prévenir ceux d'entre vous qui seraient (encore ?) passés à côté de ce que d'autres définissent d'ores et déjà comme le film de l'année: l'histoire ici contée est des plus tortueuses. En quelques mots, il s'agit pour quelques hommes et une femme d'accéder, presque physiquement, aux pensées intimes du patron d'une très grosse entreprise par l'intermédiaire du rêve et, non pas d'y détruire tel ou tel souvenir, mais au contraire d'introduire en lui une idée qu'il n'a pas encore. Objectif: induire un comportement déterminé à son réveil, à savoir démanteler ladite entreprise. N'hésitez pas: vous avez le droit de relire les phrases précédentes. J'admets bien volontiers que je n'avais encore jamais vu de film basé sur un point de départ aussi complexe. L'originalité: c'est sans doute le tout premier atout de cette grosse production américaine. Il y a certains cinéastes - de tous pays, cette fois - qui auraient incontestablement quelques leçons de scénario à prendre. Et ce d'autant qu'il faut encore ajouter une histoire de passion amoureuse.

Dès la bande annonce, Christopher Nolan annonçait la couleur et, dans la bouche de Leonardo DiCaprio, présentait franchement l'idée comme le plus tenace de tous les parasites. Quand on y pense ouvertement, ce n'est pas bête: en effet, et à moins d'être victime de pertes de mémoire, il semble bien difficile de se débarrasser totalement d'une pensée donnée. De là à en induire une dans l'esprit d'une tierce personne, c'est un autre défi - admissible au cinéma. Franchement, si je me suis senti perdu dans les premières minutes du film, j'en ai ensuite admis le concept de départ assez facilement et je suis donc "entré dedans", et même finalement presque aussi aisément que dans d'autres intrigues infiniment plus simples. C'est sans doute la première réussite d'Inception: partir d'un point de vue digne d'un roman de science-fiction et parvenir à le faire admettre rapidement à un public - moi, par exemple - qui n'est pas immédiatement réceptif. Je dirais même plus: j'ai pensé que j'avais bien fait de ne pas attendre la sortie DVD dès les premiers instants de la projection. Grâce à ces images grandioses et cette musique omniprésente, véritables vecteurs d'émotions, la réalisation nous fait vite oublier notre réalité tangible pour nous plonger dans la fiction. Si c'était sans doute une nécessité vitale pour cette histoire particulière, je crois pouvoir affirmer que c'est une pleine réussite. La distribution, qui combine immenses stars et jeunes comédiens déjà nantis d'une belle popularité, contribue aussi à créer un produit cinématographique particulièrement attractif. Et qui, s'il impose bel et bien de rester assez concentré pendant deux heures et demie, mérite absolument qu'on le fasse sans état d'âme, j'irais même jusqu'à dire en s'abandonnant totalement au spectacle.

Personnellement, je crois d'autant plus fort à la notion d'idée inexpugnable qu'il y a juste quelques jours, j'ai appris la fin d'un film à suspense que je n'ai toujours pas vu et que je constate aujourd'hui que je n'arrive pas à me débarrasser de cette pénible révélation. Christopher Nolan raconte qu'il lui a fallu dix ans pour concevoir l'écheveau d'Inception. Je n'en suis pas surpris: préparez-vous d'emblée à voyager dans le rêve, puis dans le rêve du rêve, et ensuite dans le rêve du rêve du rêve, et plus loin encore, au cœur même des derniers recoins d'une pensée humaine. Le chemin n'étant pas toujours parfaitement balisé, je dois reconnaître qu'il est arrivé que je décroche quelque peu. Pour autant, je n'en ai pas été frustré. J'indique d'ailleurs qu'en dépit d'une structure narrative labyrinthique, le film offre des scènes d'action classiques, mais aussi suffisamment de dialogues explicatifs pour permettre au public un peu moins affûté de ne pas perdre totalement le fil. En résumé, je n'en parlerai pas comme de la meilleure des choses que j'ai vues cette année, mais salue très franchement la démarche du réalisateur: je peux imaginer qu'il n'a pas forcément été évident de convaincre un groupe d'acteurs et, moins encore, des producteurs de le suivre dans ce qui peut tenir lieu de bon gros délire. Je lisais d'ailleurs que Christopher Nolan avait pour habitude d'alterner entre blockbusters formatés et créations plus personnelles. Voilà qui m'a donné envie de m'intéresser d'un peu plus près au reste de sa filmographie, avec déjà quelques films identifiés et gardés... en tête. Et la toupie, alors, dans tout ça ? Non ! Je n'en dirai pas plus. C'est à vous d'aller voir pour comprendre. Ou pas. Simple conseil: attendez-vous à vous poser des questions !