Allez, aujourd'hui, un film pris en cours de route sur une des chaînes de la TNT. Un souvenir d'enfance rattrapé au vol: Ghostbusters. Franchement, ça ne nous rajeunit pas: le film date de... 1984 ! Calcul facile: il aura donc vingt-cinq ans l'année prochaine. Bon sang ! Pas étonnant que l'incroyable Bill Murray n'ait pas encore trop l'air "droopyesque" qui a assis sa réputation ! Pas étonnant non plus que Sigourney Weaver paraisse ici plus jeune que jamais ! C'est fou ! Ni l'un ni l'autre ne jouent pourtant son premier rôle. C'est l'occasion de souligner la belle longévité de ces deux stars hollywoodiennes.
Que penser donc de Ghostbusters aujourd'hui, bientôt vingt-cinq ans après sa sortie en salle ? Cette histoire de c(h)asseurs de fantômes a certainement pris un coup de vieux. Sur le plan visuel, les effets spéciaux, pour fascinants qu'ils soient apparus au milieu des années 80, semblent désormais un peu vieillots. Justement ! C'est sûrement ce qui permet au film de conserver tout son charme ! En clair, mieux vaut ne pas voir ça avec les yeux d'aujourd'hui. Mise dans le contexte de l'époque, cette oeuvre d'Ivan Reitman se regarde sans déplaisir.
Ghosbusters, c'est aussi une chanson désormais classique, et évidemment un bestiaire attachant, avec notamment un ectoplasme vert et glouton et bien sûr l'incontournable Bibendum Chamallow. Dans ce que j'ai toujours considéré comme un bon gros clin d'oeil envoyé à King Kong, ce "monstre" vient semer panique et destruction à New York, convoqué par... la pensée d'un des membres du trio scientifique chargé de la chasse aux mauvais esprits. L'explication fournie est savoureuse: "J'ai pensé à un machin inoffensif, qui venait du fond de mon enfance. A quelque chose de gentil, de mignon, qui ne pouvait pas nous détruire". Et le petit génie de la bande de se dire ensuite incapable d'agir, la terreur annihilant toutes ses facultés conceptuelles. Tout l'esprit du film en deux lignes de dialogue. Selon une rumeur, après une suite en 1989, un troisième volet pourrait être bientôt tourné. En attendant, ce premier opus paraît un peu démodé, certes. Mais pour les fans, il reste incontestablement culte !
Que penser donc de Ghostbusters aujourd'hui, bientôt vingt-cinq ans après sa sortie en salle ? Cette histoire de c(h)asseurs de fantômes a certainement pris un coup de vieux. Sur le plan visuel, les effets spéciaux, pour fascinants qu'ils soient apparus au milieu des années 80, semblent désormais un peu vieillots. Justement ! C'est sûrement ce qui permet au film de conserver tout son charme ! En clair, mieux vaut ne pas voir ça avec les yeux d'aujourd'hui. Mise dans le contexte de l'époque, cette oeuvre d'Ivan Reitman se regarde sans déplaisir.Ghosbusters, c'est aussi une chanson désormais classique, et évidemment un bestiaire attachant, avec notamment un ectoplasme vert et glouton et bien sûr l'incontournable Bibendum Chamallow. Dans ce que j'ai toujours considéré comme un bon gros clin d'oeil envoyé à King Kong, ce "monstre" vient semer panique et destruction à New York, convoqué par... la pensée d'un des membres du trio scientifique chargé de la chasse aux mauvais esprits. L'explication fournie est savoureuse: "J'ai pensé à un machin inoffensif, qui venait du fond de mon enfance. A quelque chose de gentil, de mignon, qui ne pouvait pas nous détruire". Et le petit génie de la bande de se dire ensuite incapable d'agir, la terreur annihilant toutes ses facultés conceptuelles. Tout l'esprit du film en deux lignes de dialogue. Selon une rumeur, après une suite en 1989, un troisième volet pourrait être bientôt tourné. En attendant, ce premier opus paraît un peu démodé, certes. Mais pour les fans, il reste incontestablement culte !
faut remettre dans le contexte de l'époque !!! j'adore toujours revoir ce film mais il est dépassé malheureusement...
RépondreSupprimerTant mieux comme ça on pourra le regarder en petit comité hihiihi
^^